Kritikk av staten Israel er ikke antisemittisme, men ordene som brukes i kritikken kan gjøre den antisemittisk. Dette var noe jeg fikk ut av innslaget Det nye jødehatet i NRK-programmet Verdibørsen 9. desember.
Studiosamtalen hadde to deltakere i tillegg til programleder Aase Cathrine Myrtveit: Vibeke Moe, (seniorforsker ved Senter for studier av Holocaust og livssynsminoriteter) og Johannes Due Enstad (seniorforsker ved Institutt for samfunnsforskning).
Dessuten hadde innslaget et intervju med den svenske forskeren Evin Ismail, som har en doktorgrad på temaet islamismens ideologi og jødehat.
Omtrent samtidig med Verdibørsen-innslaget sto debattinnlegget Palestina-solidaritet er ikke antisemittisme i Dagbladet. Det er skrevet av Soleman Razzaq, styremedlem i Minorg. NB ! Dagbladets «tidslinje» – trolig lagt inn i innlegget av nettavisens redaksjon – inneholder en del unøyaktigheter og påstander som etter min mening bør kvalitetssjekkes.
Riktig ordvalg står som en forutsetning for påstanden først i dette innlegget. Ordvalg har også vært tema tidligere i bloggen (Gazanytt, Ordvalg om Gaza). Jeg la merke til at NRK-reporter Øyvind Nyborg brukte ordet «fangeutveksling» da han omtalte frigiving av israelske gisler som Hamas har tatt, mot løslatelse av palestinske innsatte i israelsk fengsel. Indirekte omtale av gisler som fanger er et ordvalg som i denne situasjonen gir en farget fremstilling.